Bonjour à tous,

Même si je ne vois pas ce que peut signifier "Adm", c'est un grand jour aujourd'hui car Haja s'est enfin dévoilé. Derrière les précédentes phrases sybillines, il y avait donc ceci, qu'on avait tant de mal à lui faire dire :
appliquons le capitalisme et plus précisément la loi du marché et tout ira
pour le mieux.

Je vous livre à la suite de son message ce que j'en pense.

    Bonne lecture,
        Mamy

---- début du message ----

salut

Un Soa-Fianatra, bien que tres exagere, nous permettrait de voir un plus juste milieu.
Aux States et ici au Canada, depuis un bout de temps, certaines prisons sont privEes.
Voici l'idEe:
L'Etat dans ses calculs evalue qu'il depensera (en tout cas), disons $1000/prisonnier/mois; alors il va vendre ce "produit" au privE, avec pas mal de conditions telles que securitE+traitement humain+ rehabilitation+... Il va checker de temps en temps et resilier le "contrat" si c'etait pas pleinement honorE.
Consequences positives:
- beaucoup de creativite... nouveaux produits, nouvelles compagnies   nouveaux marchEs, ...
- beaucoup d'efficacite et recherche constante de meilleures  solutions/... vues la concurrence, la pression des actionnaires...
- bref... le capitalisme
- et en big bonus: l'intrinseque check&balance
- et more big big bonuses (l'autre intrinseque): responsabilisation  de et confiance en l'entrepreneur i-e le (simple) citoyen

J'ai rien a cirer quant a l'incapacitE de l'Etat (qu'il soit socialiste ou capitaliste) A generE les 3 premieres consequences, j'insisterai plutot sur les bonuses.
Le mal c'est que l'Etat decide de ce qu'on va faire, comment le faire... Il enonce le probleme, le resoud lui-meme et valide aussi le resultat. L'exces des socialistes: y a plus d'argent dans les caisses? fabriquons-en... Mais meme pour les capitalistes
un probleme n'est pas un probleme a moins que l'Etat en decide autrement... les observateurs ne peuvent qu'observer, au pire gueuler et puis... patienter.

Le big critique de ceci fut la simple idee qu'on puisse faire du big profit avec La Justice, mais au fait les lawyers en font deja.  Mais a part ca ... il y a de quoi reflechir.

Haja

---- fin du message ----

---- Commentaire Mamy ----
Appliquer le capitalisme, le marché ?
Soit, mais là où le raisonnement achoppe, et où finalement Fanantenandrainy a   raison c'est que - et Haja lui-même en convient ici - l'Etat "évalue",   conçoit, "vend" le "produit" (à savoir l'incarcération dans son exemple),  fixe les modalités du contrat ("pas mal de conditions"), "checke" (contrôle et vérifie) et va jusqu'à "résilier" l'accord ! L'Etat a donc bien :
1) une volonté propre, des décisions à prendre qui doivent être judicieuses.
2) des règles du jeu à énoncer.
2) des missions à remplir (contrôle et vérification) quand bien même il
délègue l'éxécution de sa volonté à une entreprise privée.

Il y a  donc bien des préalables au niveau de l'Etat si on veut que le
mécanisme décrit par Haja puisse déjà avoir lieu. Transposons chaque point à
Madagascar :

1) l'Etat est-il capable de prendre des décisions ? Et si oui est-ce dans l'intérêt commun ? La Bankin'i Sophie Malala, qui est une émanation de l'Etat puisque la fille du plus haut représentant de l'Etat y siège ainsi que les oligarques du cabinet présidentiel (oui ! parfaitement ! son cabinet d'aisances !).
2) les règles du jeu si elles sont énoncées ne visent-elles pas à favoriser   lesdits "oligarques" ? Voir les crédits accordés par la défunte BTM à la Procoops et autres qui se sont dépêchés de ne jamais rembourser.
3) les contrôles ? N'en parlons pas, excepté les onéreux contrôles médicaux  du couple présidentiel qui doivent être faits en France. Les médecins et professeurs locaux sont-ils si nuls ?
Retenons donc que Haja "n'a rien à cirer de l'incapacité de l'Etat" d'une   part, mais que d'autre part il reconnaît implicitement la nécéssité d'une   volonté, de règles du jeu et de contrôles de la part de cet Etat. 
Contradiction dans les termes, d'où il ressort que Brice et Fanantenandrainy  ont raison : il faut réformer l'Etat en Afrique. Comment ?

Personnellement, je préconiserais de faire "table rase" des coquins qui occupent indûment les hautes sphères de l'Etat (le frère de la Côte et consorts. Que l'on ne se méprenne pas, "frère de la Côte" signifie pirate, à moins que ce ne soit le forban qui allume des feux à terre, par nuit de tempête, pour amener les bateaux à s'échouer sur les récifs et ensuite les piller allègrement. Métaphore appropriée, n'est-il pas messieurs de la STA ?).

Quant à l'efficacité du marché total, on en reparlera.
    Mamy.

Blague entendue à Paris : Pourquoi faut-il 3 fonds à Ratsiraka en plus de la   Bankin'i Sophie Malala (BSM) ? Pour  caser ses trois autres enfants.
Proposition de noms : FAM (Fonds-n'i Annick Malala), FOC (Fonds-n'i Olga Chérie) et FPX (Fonds du Prince Xavier).