Bonjour,
Je vous transmets les résultats quantitatifs des dernieres municipales de
Madagascar. Vous trouverez mon commentaire à la suite.
---- début de message ----
Mamy
Bonjour
Pour vous ou pour le forum, ou pour les deux, je vous adresse les résulats
des municipales publiés au dernier JO paru. Il aura fallu attendre cette
publication... "L'Express" a été le seul à se farcir le récapitulatif
commune par commune. Il y en a 1339. Il s'agit des maires. Je ne sais pas
si nous aurons le courage de faire la même chose pour les conseillers
municipaux...
Cela dit, que valent ces élections ? Pas grand chose certainement. Jamais
on n'avait eu un scrutin aussi mal organisé et des résultats aussi mal
trafiqués ! Dans certaines communes du sud, des personnalités qui n'étaient
pas candidats et ne figuraient sur aucune liste sont élues...
Leader se créditait de 260 mairies, sur la base de résultats locaux à la
sortie des urnes, et se voit accorder 218 maires seulement. Et pour
couronner le tout et ça c'est une première dans les annales politiques et
électorales du pays depuis l'indépendance : il n'y a pas eu de résultats
généraux publiés sur le scrutin !!! Pour le première fois, on ne saura pas
combien il y avait d'inscrits, de votants, de suffrages exprimés etc... et
donc de participation. La démocratie est en marche...
Les résultats sont donnés dans l'ordre suivant par formation politique :
Tana, Diégo, Fianar, Mahajanga, Toamasina, Toliary, Total et %
AREMA : 91 - 49 - 184 - 95 - 119 - 97 - 635 - 47,42%
LEADER : 38 - 47 - 60 - 33 - 32 - 38 - 218 - 16,28%
DIV. INDEP : 73 - 15 - 36 - 19 - 16 - 27 - 186 - 13,89%
RPSD : 6 - 0 - 17 - 38 - 1 - 14 - 76 - 5,68%
AVI : 35 - 7 - 8 - 1 - 5 - 3 - 59 - 4,41%
AFFA : 0 - 33 - 0 - 5 - 3 - 6 - 47 - 3,51%
TRANOBE : 9 - 1 - 8 - 2 - 8 - 6 - 34 - 2,54%
RAM : 0 - 4 - 8 - 3 - 12 - 2 - 29 - 2,17%
MFM : 1 - 0 - 21 - 1 - 0 - 0 - 23 - 1,71%
Leader par rapport à 95 a perdu deux mairies seulement. C'est donc le seul
parti qui résisterait aux déferlantes électorales successives du parti au
pouvoir quel qu'il soit, puisque les résultats étaient sensiblement les
mêmes pour Zafy en 95 qu'aujourd'hui Ratsiraka.
Je serai tenté de conclure que Leader est la première force politique
objective et réelle du pays, celle qui est sans doute la mieux structurée
et la plus motivée pour ne pas se disperser à chaque scrutin ou s'affaiblir
par des zizanies intestines ? Je suis bien sûr, trouveront certains, mal
placé pour faire cette analyse... D'ailleurs, je n'ose pas la faire pour le
journal, même si objectivement, encore une fois, les résultats s'imposent.
Un parti qui est chaque fois second aux élections depuis qu'il existe,
alors que l'on sait que la première place revient systématiquement au parti
au pouvoir, n'est-il pas, en réalité, la première force politique du pays.
Je crois ne pas être le seul à faire cette analyse, les chancelleries bien
sûr, mais l'Arema surtout dont les dirigeants savent bien quel serait son
score exact si les urnes n'étaient pas à ce point bourrées.
Amts
Christian
Christian Chadefaux
---- fin de message ----
---- Commentaire ----
Approximations :
Comme il est notoire que ces elections "ne valent pas grand chose", la
comparaison n'est pas valable si dans l'une "le parti au pouvoir" (qui était
d'ailleurs une coalition de partis sous Zafy) était élu à la régulière et si
dans l'autre il avait décidément bénéficié d'"urnes à ce point bourrées".
Leader serait donc "la première force politique". Mais rien ne le prouve.
Seuls "les dirigeants (AREMA) savent bien quel serait son score exact".
Peut-être ne le savent-ils pas du tout. Ca me fait penser au MFM qui faisait
ses 20 % dans un contexte analogue de fraudes mais qui s'est usé faute
d'avoir eu la moindre parcelle de pouvoir.
Cynisme :
Nos dirigeants ne prennent donc plus la peine de déguiser leur cynisme. Cf.
ci-dessus la basse-cour constitutionnelle. Je viens de lire sur le site de
Tribune que si Ratsiraka (c'est lui qui parle) avait pris des sous à l'Etat,
il les aurait redistribués au peuple, ce que ses prédecesseurs auraient omis
de faire (toujours lui). Mais de qui se moque-t-on ? Une liste circule (que
l'on a diffusé ici en anglais) - sorti par les services du Premier Ministre -
accusant les proches du Président de détournements de fonds : Ali Baba et les
quarante voleurs !
Et après ?
Autre question : qui se préoccuppe de l'après-Ratsiraka ? Les prochaines
présidentielles sont dans 2 ans et s'il vient à être réélu, il n'en aurait
plus que pour 5 ans après cela. Autant dire que c'est demain. Des sources
proches du Leader (qui dispose de 3 ou 4 ministres assistant au Conseil des
Ministres) disent que la durée de concentration du Président n'excède plus
actuellement les 2 heures. Qu'en sera-t-il dans 2 ans, 3 ans, 5 ans ? Il est
temps qu'au moins les Herizo et autres prennent aussi leurs responsabilités !
Mamy